Lot 50

册页（十开） 水墨纸本、水墨角花(huā)笺

成交价(人民(mín)币)：230,000

（一）忆曾见过，想足下未留之耳。此极真无疑，书画俱好，且用(yòng)筆(bǐ)于疏秀处未尝不细密也。记前见示时，相次又(yòu)有(yǒu)十洲《洛神》赝本，同看便自霄壤耳。绳孙顿首。冲。
钤印：藕荡渔人
收藏印：泉上草(cǎo)堂、南湖(hú)渔舍
（二）此画实在疑信之间，因其款字甚真，故恐失之，得明日再一谛审，以决去留何如？绳孙顿首。
钤印：懒残
（三）衡山(shān)先生书画，吴门人最能(néng)伪作。此卷精工之极，而谛视良久，绝不见有(yǒu)必不可(kě)能(néng)之处，愚犹不能(néng)无疑，只文(wén)水一跋较胜耳。雅宜卷乃甚真，然亦愚所不喜。草(cǎo)复。文(wén)卷标签系以巽所书，前此為(wèi)谁氏所藏耶？
钤印：雨青草(cǎo)堂
收藏印：赐泉、只此是學(xué)
（四）石斋先生书不知曾于何处见之，先生书故是别调，其人其文(wén)皆已不朽，亦宜留之。宗伯画无大佳处，亦复似真，但此类外边颇有(yǒu)耳。
收藏印：赐泉、寄遠(yuǎn)
（五）白沙先生书并二泉先生迹，俱另是一种赏鉴，公履亦复可(kě)喜，三物(wù)俱可(kě)存也。
收藏印：只此是學(xué)、南塘林長(cháng)
（六）文(wén)事实有(yǒu)所难，前故未敢叨任，何辄相促耶？《志(zhì)》亦目下无之。尊體(tǐ)昨晤后，何复中暑，暇中枉晤為(wèi)望。潞紬领到。弟(dì)绳顿首。冲。
（九）今示一本多(duō)阙行者，又(yòu)是何本？何其多(duō)也。较对诚似小(xiǎo)有(yǒu)异同，其间当更有(yǒu)故，恐非两搨，乞暂借留，容谛审以复。绳孙顿首。
钤印：西神布衣
收藏印：寄遠(yuǎn)、子孙永保
（十）二帖皆陕搨无疑，其锦盖者起处黑甚，可(kě)厌。及对阅，至后似反小(xiǎo)胜，然亦不过毫发之间。要之鲁卫之政也，皆不如前日所示之佳。率复。绳孙顿首。
钤印：秋水
收藏印：泉上草(cǎo)堂
（十一）两帖虽小(xiǎo)有(yǒu)异同，高氏藏本甚清而较瘦，久看神气微不及阙本之圆活，而谓非陕搨则不可(kě)，向闻《圣教》曾经后人磨治重修，愚谓此必是其新(xīn)修后所拓耳。今世如此等帖俱系善本，其高帖索价几何？便中示之。绳孙顿首。
钤印：双龙肖形印
收藏印：春雨堂印
（七）（八）两通题识、钤印皆略。

尺寸：18.6×24.9 cm. 约0.42平尺(最大)
23×9.3 cm. 约0.19平尺(最小(xiǎo))

简介

拍品含清初著名文(wén)人严绳孙信札十开十一通，前五通内容為(wèi)鉴定邵宝、文(wén)徵明、王宠、仇英、陈献章、董其昌、黄道周等人书画之意见，末三通比对《圣教序》拓本异同；其中四、五两通书于角花(huā)笺上，清初制作的此类笺纸流传甚少，彩筆(bǐ)瑶笺，尤显难能(néng)可(kě)贵。
严绳孙，字荪友，号秋水、藕荡渔人，江苏无锡人。他(tā)少负才名，尤長(cháng)于诗词，与朱彝尊、姜宸英被誉為(wèi)清初“江南三布衣”，曾客权相明珠府中，和纳兰性德结為(wèi)莫逆交。康熙十八年荐举博學(xué)鸿儒，授翰林院检讨，与修《明史》，历官日讲起居注、山(shān)西乡试正考官等职。著有(yǒu)《金缕曲》、《秋水集》，亦擅书画。
角花(huā)笺是一种自明末饾版彩印技术发展出来的笺纸，因左下角印有(yǒu)花(huā)卉、山(shān)水、文(wén)玩等彩色图案而得名，饶富雅趣。近年来论者多(duō)称角花(huā)笺始自乾隆、嘉庆年间，并引用(yòng)近代徐珂、瞿宣颖、朱家溍等人记载，认為(wèi)角花(huā)笺均出于乾嘉之际怡亲王府，其实此说不确。曾见上世纪九十年代后期现身的苏州顾氏过云楼所藏明清书札，内中金俊明（1602-1675）、黄宗羲（1610-1695）、邵点（活跃于康熙朝）、吴城（1701-1772）等人均有(yǒu)书写于角花(huā)笺的信函，足证此种笺纸自清初以来并未断种，只因少见而不為(wèi)人所熟知，怡王府所制亦非始创。拍品部分(fēn)用(yòng)纸為(wèi)康熙年间角花(huā)笺之实例，遗存至今，甚為(wèi)可(kě)珍。